Wundervoll!
Danke, Rudolf :)

Als ich mich mit jemandem über das Buch unterhielt wollte ich ihr gerne einen Link schicken, was mit etwas Google-Arbeit dann auch möglich war. Dabei bin ich aber auch auf eine Rezension und einen Wikipedia-Eintrag gestolpert, welche ich hier gerne erwähnen möchte.

Ich habe lange überlegt, warum mich das Buch fesselte (ja, hat es wirklich) und was mich daran so faszinierte. Ich kam auch drauf und finde es daher noch interessanter, dass es nicht nur mir so ging:
“…, aber ich fand mich öfter im Buch wieder.” [Auszug aus dem Auszug]
Es war nicht nur anders geschrieben als Romane, sondern auch viel näher. So als bekäme man Einblick in den Kopf. Solche Formulierungen kenne ich sonst nur aus meinen Gedanken. Aber er hat es geschafft, seine Gedanke auch zu Papier zu bringen, worum ich ihn ein wenig beneide. Bei mir ist sowas immer gescheitert.

Es ist seltsam, ein Buch über eine Person zu lesen, mit der man täglich zusammen arbeitet. (Ich vergleiche ihn zu hause mit einem ehemaligen Kollegen – auch wenn der Vergleich objektiv betrachtet sehr weit hergeholt ist. Aber es ist vielleicht einfach die Sympathie, die gleich ist. Daher wahrscheinlich.)
Es ist etwas anderes die Vergangenheit durch ein Buch mitgeteilt zu bekommen, als sich zusammen zu unterhalten. Fällt Dir das wirklich so schwer, Wilko, oder ist es Deine durchdachte Werbestrategie? (An der ich, zugegeben, ein wenig zweifle.)

Ich glaube so recht klappt das nicht mit der Rezension. Ich kann sowas scheinbar nicht wirklich. Vielleicht fehlt mir noch das Ende? (Es fehlen mir noch etwa 20 Seiten, bis ich durch bin – aber die werden sich nachher in der Straßenbahn schnell in wohlgefallen auflösen.)

Ich möchte dieses Buch wirklich weiterempfehlen und mich würde vor allem das Feedback einer unbeteiligten (nicht mit dem Autor bekannten) Person zu dem Buch interessieren. Hat Wilko es geschafft, die Spannung in seinem Buch zu halten, auch denen gegenüber, die ihn nicht kennen?

Aber ich werde versuchen, mich auch dadurch zu überzeugen, indem ich noch ein weiteres Buch lese, in dem es nicht über ihn (direkt) geht, sondern das nur von ihm geschrieben worden ist. Davon hat er ja einige in seinem Buch erwähnt. Überigen, wie in einer Rezension (auch wenn dies hier wohl doch keine wird) – bilde ich mir ein – üblich, hier ein Kritikpunkt: Er gibt Rezensionen in seinem Buch wieder – was ich ja nicht schlimm finde – die seine Bücher aus fremden Blickwinkeln vorstellen sollen. Aber zu einem Buch hat er mehrere (seitenlange) Rezensionen in sein Buch gepackt, die (für mich) alle gleich waren. Klar, es geht ja darum die Meinung wiederzugeben. Aber eine mehrmalige (wenn auch leicht abgewandelte) Inhaltsangabe würde mir dann doch zu viel, weswegen ich diese dann übersprungen habe. Eine habe ich gelesen, eine zweite überflogen, aber als es dann wieder zur Handlung kam wurde es mir zu viel.
Aber der “Mosaikroman” ist trotzdem hängen geblieben. Auch wenn ich bei Titel-Bezeichnungen und Zyklus-Bezeichnungen etwas durcheinander geraten bin, soviel weiß ich noch: “Die Zeitläufer” gehört zum “Stronbart Har”-Zyklus, wie auch ein Buch heißt (Übrigens erinnert das Cover an TRON. Gewollt?). Ist also ein Fortsetzung selbigens… Und Fortsetzungen hat er so einige geschrieben. Ich gebe zu, ich war nicht aufmerksam genug, dass ich genau auseinander halten kann, welches die Fortsetzung von welchem Buch ist…

Aber genug der Wirrungen. Vielleicht noch etwas Konstruktives. Klar bleibt das Gemecker von ihm nicht aus, welches für mich in der Frage endete, wie kann man seine Bücher besser verkaufen… Gerade heutzutage ist ein erster Eindruck wichtig – und da scheitern meines Erachtens einige an Wilkos Büchern.
Aus eigener Erfahrung kann ich beurteilen wie schwer es ist – ein für ein Buch passendes Cover zu finden/kreieren. Und auch bei der Schriftwahl gestaltet es sich da schwierig. Und dann kommt ja auch noch sowas wie Reihengestaltung dazu. Und merkt man dann – einmal vermasselt. Stellt sich die Frage: Immer vermasselt oder aus der Reihe tanzen? Ich wage mal offen zu behaupten, dass viele Deiner Bücher an der Covergestaltung scheitern.
“Ja, dann mach es doch besser!” – wirst Du mich sicher bald an den Kopf werfen. Aber ist des Wissen darum nicht schon mal ein erster Schritt? Ja und ich arbeite auch schon am nächsten – wenn auch (vorerst?) nur im Kopf.

Aber um nochmal auf das eigentlich Buch zurück zu kommen: Es war mir eine Freude darin zu lesen! Und irgendwie verspüre ich den Wunsch – wenn ich Dich das nächste mal sehe, Dich zu umarmen. Mal sehen, wie dumm Du mich dann anschauen wirst. (Und geht das nur mir so? Autorfremder Leser, was empfindest Du?)

Damit es schlussendlich auch einmal erwähnt wird, was ich hier die ganze Zeit beschreibe:

Sterne und Abgründe von Wilko Müller jr. – hier zu bestellen.

Ich werde es mir demnächst auch kaufen (vielleicht zum Verschenken?) nachdem ich es geborgt gelesen habe. Ich wusste ja nicht, was mich erwartet…

Noch erwähnen möchte ich die “Sterne”, die für mich doch sehr faszinieren sind, ich aber in letzter Zeit etwas vernachlässigt habe. Ich war vor 2 Wochen zum ersten Mal in einem Planetarium und fand es gigantisch! Ich fühlte mich wie ein kleines Kind – aufgeregt etwas Neues und doch Altbekanntes zu entdecken.
Irgendwann werde ich den Autor verpflichten, sein Wissen über die Sterne mit mir zu teilen!

Philip Glass ist in am 15.07.2010 Berlin und am 17.07.2010 in Dresden!
Seine einzigen beiden Konzerte in Deutschland für dieses Jahr.

Die Veranstaltung ist der Stummfilm DRACULA begleitet von Philip Glass und Orchester.
Leider ist das Ganze nicht sehr billig (zwischen 30 und 35 Euro).
Wer aber Lust hat, kann sich gerne bei mir melden, dann muss ich nicht alleine hingehen (was auch nicht schlimm wäre). Hier gibt es Tickets.

Ich habe die Musik von Philip Glass vor gut 10 Jahren für mich entdeckt und begeistere mich an ihr immer wieder.
Hier ein kleines Stück Vergnügen:

Hier hab ich noch einen schönen Eindruck gefunden:

Also besteht die Aufgabenstellung an Matthias:
Was ist X und was ist Y? Stelle die Lösung bitte in einem Gleichungssystem dar mit vollständigem Rechnungsweg. Vergiss dabei nicht Definitionsbereich und die Lösungsmenge anzugeben.

Projekt Nepomuk:

Geschlecht: weiblich
Name: Samira Helena
Geburtstag: 29.11.2009
Zeit: 10:46 Uhr
Größe: 48 cm
Gewicht: 2485 g

@Herr Petruk: Ja, dem ist so :)

Ingvar steht vor der Tür. Nachts um vier.

“Oh!” sage ich. “Ich habe deinen Hubschrauber gar nicht gehört. Hast du dir ein noch leiseres Modell geleistet oder habe ich so fest geschlafen?”

“Weder noch …” Ingvars Stimme klingt zerknirscht. “Ich bin ein Stück geschwommen und dann weiter mit Regional- und Straßenbahn. Ich hab mich verzockt und bin pleite.”

“Und was willst du jetzt machen?”

“Geld auftreiben. Stück für Stück. Mit dem hier fang ich an.”

Er hält mir das Foto eines jungen Mannes vor die Nase.

“Der sieht aber nett und freundlich aus.” sage ich. Zugegebenermaßen bin ich noch nicht ganz munter.

“Ja, das ist Sebastian Fitzek. Der ist gerade in New York, wie er uns auf Twitter verrät …”

“Und …”

“Na, wir fahren nach Berlin und räumen seine Bude aus. Fünf Bestseller hat der Kerl geschrieben, da wird doch was zu holen sein.”

Weiter geht es bei “the north bohemian digital adventurer” – ES LOHNT SICH!!!

[gefunden im: AbidiBlog]